Interpretar: ¿qué quiere decir?Interpreting: what does it mean?
Nada habla solo: un texto, un gesto o un semáforo esperan a alguien que los lea.Nothing speaks by itself: a text, a gesture or a traffic light wait for someone to read them.
Comprender no es extraer un sentido escondido: es entrar en conversación con lo que te habla.Understanding is not extracting a hidden meaning: it is entering into conversation with what speaks to you.
De la exégesis de textos sagrados al arte de comprenderFrom the exegesis of sacred texts to the art of understanding
Durante siglos interpretar fue un oficio de especialistas: juristas que leían leyes antiguas, teólogos que leían escrituras. Los griegos ya tenían, además, la dialéctica: el arte socrático de pensar preguntando y respondiendo. Hacia 1800 Schleiermacher convierte la interpretación en un problema general: malentender es lo normal, comprender exige método.For centuries interpreting was a specialists' trade: jurists reading ancient laws, theologians reading scriptures. The Greeks also had dialectics: the Socratic art of thinking by asking and answering. Around 1800 Schleiermacher turns interpretation into a general problem: misunderstanding is the norm, understanding requires method.
Dilthey separa las ciencias que explican (la naturaleza) de las que comprenden (lo humano). En paralelo, Peirce en Estados Unidos y Saussure en Ginebra fundan, sin conocerse, la ciencia de los signos. En 1960 Gadamer publica Verdad y método: comprender es la forma misma en que existimos.Dilthey separates the sciences that explain (nature) from those that understand (the human). Meanwhile, Peirce in the United States and Saussure in Geneva found, without knowing each other, the science of signs. In 1960 Gadamer publishes Truth and Method: understanding is the very way we exist.
HermenéuticaHermeneutics
del griego hermēneúein: interpretar, traducir, expresarfrom Greek hermēneúein: to interpret, translate, express
El arte y la teoría de comprender: textos, acciones, épocas, personas.The art and theory of understanding: texts, actions, eras, people.
- La pregunta que haceThe question it asks
- ¿Cómo comprendo algo que viene de otro horizonte, sin aplastarlo con el mío?How do I understand something from another horizon without crushing it with mine?
- Autores claveKey authors
- Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer, Ricoeur.Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer, Ricoeur.
- En lo cotidianoIn everyday life
- Una frase de tu abuela te parece dura hasta que sabes en qué época y con qué miedos la aprendió.A phrase of your grandmother's seems harsh until you know in what era and with what fears she learned it.
- Se confunde conOften confused with
- Con «cada quien interpreta lo que quiere». Para Gadamer los prejuicios son inevitables, pero el texto resiste y corrige: comprender es dejarse decir algo.With «everyone interprets as they please». For Gadamer prejudices are inevitable, but the text resists and corrects: understanding means letting yourself be told something.
SemióticaSemiotics
del griego sēmeîon: signo, señalfrom Greek sēmeîon: sign, signal
El estudio de los signos: cualquier cosa que está en lugar de otra para alguien.The study of signs: anything that stands for something else to someone.
- La pregunta que haceThe question it asks
- ¿Cómo algo llega a significar? ¿Por parecido, por conexión física o por convención?How does something come to mean? By resemblance, physical connection or convention?
- Autores claveKey authors
- Peirce, Saussure, Barthes, Eco, Lotman.Peirce, Saussure, Barthes, Eco, Lotman.
- En lo cotidianoIn everyday life
- Una foto se parece a lo que muestra (ícono); el humo está conectado al fuego (índice); el rojo del semáforo significa «para» por acuerdo (símbolo).A photo resembles what it shows (icon); smoke is connected to fire (index); a red light means «stop» by agreement (symbol).
- Se confunde conOften confused with
- Con la semántica, que estudia el significado de las expresiones del lenguaje. La semiótica abarca todos los signos: ropa, gestos, logos, mapas.With semantics, which studies the meaning of linguistic expressions. Semiotics covers all signs: clothes, gestures, logos, maps.
DialécticaDialectics
del griego dialégesthai: conversar, razonar a través de la palabrafrom Greek dialégesthai: to converse, to reason through speech
Pensar a través de la oposición: el choque de posiciones produce algo que ninguna tenía sola.Thinking through opposition: the clash of positions produces something neither had alone.
- La pregunta que haceThe question it asks
- ¿Qué aparece cuando una idea se enfrenta con su contrario en vez de ignorarlo?What appears when an idea faces its opposite instead of ignoring it?
- Autores claveKey authors
- Sócrates y Platón, Aristóteles, Hegel, Marx, la Escuela de Fráncfort.Socrates and Plato, Aristotle, Hegel, Marx, the Frankfurt School.
- En lo cotidianoIn everyday life
- Dos personas discuten cómo criar a un hijo; lo que acuerdan al final no es la idea de ninguna, y los cambió a los dos.Two people argue about how to raise a child; what they finally agree on is neither one's idea, and it changed them both.
- Se confunde conOften confused with
- Con la receta «tesis, antítesis, síntesis». Hegel casi no usó esa fórmula; para él la contradicción mueve la realidad y lo superado se suprime y a la vez se conserva.With the recipe «thesis, antithesis, synthesis». Hegel hardly used that formula; for him contradiction moves reality, and what is overcome is cancelled and preserved at once.
De la parte al todo y del todo a la parte. Cada vuelta no regresa al mismo lugar: se abre.From part to whole and from whole to part. Each turn does not return to the same place: it opens up.
Un mensaje que dice solo «ok.»A message that says only «ok.»
HermenéuticaHermeneutics
No se entiende sin el todo: quién lo manda, qué pasó ayer, cómo escribe siempre. Tu lectura también trae su historia: si estabas preocupado, leerás enojo.It cannot be understood without the whole: who sends it, what happened yesterday, how they always write. Your reading brings its history too: if you were worried, you will read anger.
SemióticaSemiotics
El punto final es un signo. En mensajería ese punto se volvió convención de sequedad; en una carta formal no significa nada.The final period is a sign. In messaging that period became a convention of curtness; in a formal letter it means nothing.
DialécticaDialectics
Respondes «¿todo bien?» y la otra persona aclara. El sentido no estaba en el mensaje: se produjo en el ir y venir.You reply «all good?» and the other person clarifies. The meaning was not in the message: it was produced in the back-and-forth.
Interpretar no es inventarInterpreting is not inventing
Hay lecturas mejores y peores. Una interpretación se sostiene si da cuenta de más partes del texto y resiste mejor las objeciones.There are better and worse readings. An interpretation holds if it accounts for more parts of the text and better withstands objections.
Semiología no es otra disciplinaSemiology is not another discipline
Es el nombre de la tradición de Saussure; semiótica, el de la tradición de Peirce. Hoy suelen usarse como sinónimos.It is the name of Saussure's tradition; semiotics, that of Peirce's. Today they are usually used as synonyms.
Dialéctica no es discutir muchoDialectics is not arguing a lot
La discusión busca ganar; la dialéctica busca lo que ninguno sabía antes. Si nadie cambia, no hubo dialéctica.Argument seeks to win; dialectics seeks what neither knew before. If nobody changes, there was no dialectic.
El ser que puede ser comprendido es lenguaje.Being that can be understood is language.Hans-Georg Gadamer · Verdad y método, tercera parte (1960)Hans-Georg Gadamer · Truth and Method, part three (1960)
La frase lleva la hermenéutica más allá de los textos. No dice que todo sea palabra, sino que todo lo que llegas a comprender lo comprendes en un medio lingüístico, heredado y compartido.The sentence takes hermeneutics beyond texts. It does not say everything is words, but that everything you come to understand you understand in a linguistic medium, inherited and shared.
¿Qué estás leyendo sin saber que lo estás interpretando?What are you reading without knowing you are interpreting it?
- ¿Qué prejuicio tuyo funciona como lente cada vez que lees a alguien?Which prejudice of yours works as a lens every time you read someone?
- ¿Qué signo de tu entorno significa algo solo por acuerdo, aunque parezca natural?Which sign around you means something only by agreement, though it looks natural?
- ¿Con quién discutes para ganar y con quién para pensar?With whom do you argue to win, and with whom to think?
- ¿Qué texto te dijo algo distinto al releerlo años después?Which text told you something different when you reread it years later?
- ¿Qué contradicción de tu vida intentas resolver cuando quizá habría que sostenerla?Which contradiction in your life are you trying to resolve when perhaps it should be held?
Lecturas complementariasFurther reading
- Hans-Georg Gadamer — Verdad y métodoTruth and Method
- Paul Ricoeur — Del texto a la acciónFrom Text to Action
- Umberto Eco — Tratado de semiótica generalA Theory of Semiotics
- Roland Barthes — MitologíasMythologies
- Edgar Morin — Introducción al pensamiento complejoOn Complexity
… ya sabemos leer el sentido. Pero hay quien pide algo más duro: ¿por qué pasa lo que pasa?… we now know how to read meaning. But some ask for something harder: why does what happens happen?